Onschuldig vast – Ton Derksen

Inkijkexemplaar

Hoeveel mensen zitten er in Nederland ten onrechte gevangen? Die vraag is relevant nu steeds meer gerechtelijke dwalingen aan het licht komen. Na de zaken van Lucia de Berk, Ina Post, Louwes en Olaf Hamers is deze vraag aan de orde van de dag. In deze zaken zit namelijk een patroon: steeds is de bewijslast eenzijdig geïnterpreteerd, steeds heeft men een dader willen zoeken, steeds hadden de verdachten de schijn tegen, maar bleken ze toch onschuldig.

Aan de hand van nieuw onderzoek onder gevangenen en onder forensische experts beantwoordt Ton Derksen de vraag hoeveel mensen ten onrechte gevangen zitten. Hij komt tot schokkende conclusies.

Ton Derksen is hoogleraar wetenschapsfilosofie. Hij publiceerde eerder het spraakmakende boek Lucia de B. dat de aanzet vormde tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Ook zijn latere boeken over de zaken van Hamers (Verkeerde plaats, verkeerde tijd), Louwes (Leugens over Louwes) en Baybasin (Verknipt bewijs) leidden tot herzieningen.
 
Druknummer: 2
Aantal blz: 240
Verschijningsvorm: Luxe paperback
NUR: 820
ISBN: 978-94-91693-23-6

€30,95

Product ID: 5537 Artikelnummer: 9789491693236 Categorie:

Beoordelingen

Er zijn nog geen beoordelingen.

Uit de pers:
´(..) Derksen fileert de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie (OM). Hij laat zien dat verdraaiingen van zowel het OM als deskundigen de rechters op het verkeerde been zetten. Daardoor konden zij volgens hem nauwelijks anders oordelen dan ze hebben gedaan.’
De Telegraaf over Leugens over Louwes
‘Gerechtelijke dwalingen staan in het brandpunt van de belangstelling. De afgelopen jaren zorgde onder meer de Puttense moordzaak en de Schiedammer Parkmoord voor publieke discussie. Voor wie zelf een oordeel wil vellen over dergelijke zaken is Het O.M. in de fout van Ton Derksen een goede koop.’
De Volkskrant over Het O.M. in de fout
‘Omdat er geen bewijs was dat zij werkelijk de dader was, werden er andere gevallen bij gezocht. Dat waren eerst geen moorden, maar toen opeens wel. Zo is het volgens Ton Derksen
gegaan. En de commissie [Postumus] geeft hem hierin gelijk.’
NRC over het spraakmakende Lucia de B.

‘De Ware Toedracht (…) is in één adem uit te lezen. Het gaat over het menselijk tekort bij het waarnemen van de alledaagse werkelijkheid. En het trekt onthutsende conclusies voor rechercheurs, rechters en officieren – uitgerekend zíj blijken het slechtst getraind op het voorkomen van de denk- en waarnemingsfouten waar ieder mens gevoelig voor is.’
NRC over De Ware Toedracht

Andere suggesties…