Uit de pers:
´(..) Derksen fileert de bewijsvoering van het Openbaar Ministerie (OM). Hij laat zien dat verdraaiingen van zowel het OM als deskundigen de rechters op het verkeerde been zetten. Daardoor konden zij volgens hem nauwelijks anders oordelen dan ze hebben gedaan.’
De Telegraaf over Leugens over Louwes
‘Gerechtelijke dwalingen staan in het brandpunt van de belangstelling. De afgelopen jaren zorgde onder meer de Puttense moordzaak en de Schiedammer Parkmoord voor publieke discussie. Voor wie zelf een oordeel wil vellen over dergelijke zaken is Het O.M. in de fout van Ton Derksen een goede koop.’
De Volkskrant over Het O.M. in de fout
‘Omdat er geen bewijs was dat zij werkelijk de dader was, werden er andere gevallen bij gezocht. Dat waren eerst geen moorden, maar toen opeens wel. Zo is het volgens Ton Derksen
gegaan. En de commissie [Postumus] geeft hem hierin gelijk.’
NRC over het spraakmakende Lucia de B.

‘De Ware Toedracht (…) is in één adem uit te lezen. Het gaat over het menselijk tekort bij het waarnemen van de alledaagse werkelijkheid. En het trekt onthutsende conclusies voor rechercheurs, rechters en officieren – uitgerekend zíj blijken het slechtst getraind op het voorkomen van de denk- en waarnemingsfouten waar ieder mens gevoelig voor is.’
NRC over De Ware Toedracht